AI 标注
“AI 视频不扑街”课程第 21 课，共 22 课。免费，有动画和小测验。
欧洲的新规
“AI 制作”的标注，已经不只是审美问题了。2026 年 8 月 2 日，欧盟《人工智能法》（AI Act）第 50 条开始生效。它要求发布深度伪造内容的人明确说明：这张图、这段声音或视频是 AI 生成或修改的。这条法律不只管大公司：只要 Mira 把广告投给欧盟的观众，规定就同样适用于她。这一课讲什么算深度伪造、各平台有哪些标注，以及背后的技术原理。这不是法律意见：做大型投放时，请找律师核实细节。
法律上的深度伪造是什么
很多人以为深度伪造只是指假冒明星。按《人工智能法》，这个概念宽得多：AI 生成或修改的图片、声音或视频，只要像真实的人、物、地点或事件，可能让人信以为真，就算。所以逼真的虚构人物也包括在内，比如照片级的 Mira；真实存在的建筑或产品也算；看起来像真的事件也算。关键一点：不需要有欺骗意图，只要观众可能把视频当真就够了。因此逼真的 AI 广告几乎都需要标注。
艺术、讽刺和广告
对明显属于艺术、讽刺或虚构的作品，法律要求宽松一些，但并不免除标注。照样要说明，只是可以低调一点，不破坏作品，比如在片尾字幕里提一句 AI。这里很容易出错：设定在虚构世界里的广告，并不会自动变成艺术。如果主要目的是卖货而不是表达，通常就算广告，要正常标注。违反第 50 条，最高可罚 1500 万欧元或公司全球年营业额的 3%，以较高者为准。
平台上的标注
就算法律没管到，平台也有自己的规矩。TikTok 要求给逼真的 AI 内容打标：发布时有“AI 生成”开关，没标的逼真视频可能被删。YouTube 从 2024 年 3 月起要求创作者在 YouTube Studio 里勾选“经过修改或合成”的内容（如果看起来很真），并向观众显示提示。Meta 在 Instagram 和 Facebook 上加“AI 信息”标签，要求声明 AI 制作的逼真视频和音频。界面会变，发布前请查看平台最新的帮助说明。
文件里是怎么运作的
除了看得见的标注，AI 视频还可能带着看不见的。第一种是 C2PA，也叫 Content Credentials（内容凭证）：一个开放标准，会往文件里写一份“护照”，说明是谁、用什么工具做的。TikTok 从 2024 年起会读取这种护照，可以自动加上 AI 标签。第二种是藏在像素里的水印，比如 Google 会在 Veo 生成的视频里嵌入 SynthID。但有个坑：视频在剪辑软件或转码器里重新压缩时，C2PA 元数据可能会丢。所以别指望平台全都能自动识别，发布时请手动打开 AI 开关。
各国规定
Mira 的观众不只在欧洲，所以简单看看几个主要地区。欧盟：2026 年 8 月 2 日起，深度伪造必须标注，最高罚 1500 万欧元或营业额的 3%。中国：2025 年 9 月 1 日起施行人工智能生成合成内容标识办法，既要给观众看的显式标识，也要在文件元数据里加隐式标识。美国：没有统一的联邦标注法，但平台规则照样适用，FTC 也会处罚欺骗消费者的行为，包括虚假评价。其他国家的规定变化很快，进入新市场前先查清当地要求。最简单的策略：一律标注，这些规定就都碰不到你。
藏着还是标注
有时会觉得，标了 AI 会把观众吓跑，不如不说。比比后果。藏着：平台可能删视频或限制账号，在欧盟还有罚款风险，等真相在评论区被扒出来，品牌就失去信任，上一课已经看到了。标注：视频安安稳稳，没人会问“是不是骗我们”，久而久之 AI 风格还成了你的招牌。目前没有可靠的公开数据证明标注本身会降低曝光，而被揭穿的代价在实例里清清楚楚。所以 Mira 一律标注。
自测一下
- Mira 用一个虚构女孩做了照片级广告，2026 年 10 月在德国投放。需要 AI 标注吗？
正确答案: 需要：逼真的虚构人物也适用深度伪造规定. 法律看的是观众会不会信以为真，而不是这个人是否存在。 - Mira 做了个奇幻世界、球鞋会飞的广告。能把它算“艺术”不标注吗？
正确答案: 不能：主要目的是卖货，所以算广告，要标注. 宽松规定只针对明显的艺术和讽刺，虚构世界改变不了广告的商业目的。 - Mira 剪完视频传到 TikTok，AI 标签没有自动出现。该怎么办？
正确答案: 手动打开“AI 生成”开关. 剪辑软件重压缩时可能抹掉了 C2PA 元数据。标注是作者的责任。 - 对于在多个国家运营的品牌，最稳妥的策略是什么？
正确答案: AI 视频一律标注，进新国家前先查规定. 处处标注，法律、平台和信任问题一次全解决。