先想清楚，再做幻灯片
“AI 图片与演示文稿”课程第 9 课，共 13 课。免费，有动画和小测验。
没人听进去的那页幻灯片
2003 年，“哥伦比亚号”航天飞机在发射时机翼受损。波音工程师给 NASA 做了评估风险的幻灯片。后来，可视化研究者爱德华·塔夫特拆解了其中一页：标题听起来让人放心，最关键的事实却藏在底部一行小字里——测试用的泡沫块，比真正撞上机翼的那块小约 640 倍。航天飞机在返回时解体，七名宇航员遇难。调查委员会后来专门批评了用幻灯片来决定重大问题的习惯。
先大纲，后设计
莉娅要在市场营销课上做项目答辩：10 页讲她的蜡烛店。最常见的错误是直接打开工具，点“生成演示文稿”，出来的东西好看但空洞。先想清楚谁来听、他们该带走哪一个观点。再让 AI 起草大纲，你来改：删多余的，调顺序，补上自己的数字。设计放在最后。大纲提示词在下面。
标题就是结论
宾夕法尼亚州立大学工程传播学教授迈克尔·艾利研究“论断—证据”式幻灯片：标题不是话题，而是一整句结论；下面放证据，可以是图表、照片或示意图，而不是一堆要点。对比一下“销售”和“发视频后销量翻了三倍”：第二种，哪怕听众走神了也能抓住重点。他和学生做的研究显示，这样讲，内容更好懂也更好记。
一页一个观点
一页塞五个观点，听众就只顾着读，不听你讲了，谁都没好处。幻灯片不要钱：三页简单的，胜过一页挤满的。AI 做出一页长长的列表，就让它拆开：“拆成几页，每页一个观点，标题写结论”。有个好测试：只把标题连起来读一遍。如果能讲清整个故事，结构就对了。
AI 会编数字
让 AI“加点蜡烛市场的统计数据”，它会很乐意给出精确的百分比。其中一些可能是编的：模型写的是看起来合理的文字，并没有去查数据库。答辩时一个编造的数字，就能毁掉整份演示的可信度。规则很简单：每个数字都对照来源核实。要链接，打开，亲眼找到那个数。找到了，把链接放到幻灯片上；没找到，果断删掉。
演讲的骨架
简短的答辩或路演，用五步就够：听众感受到的问题；为什么现在很重要；一句话的解决方案；证据——数字、案例或评价；以及听众接下来该做什么。莉娅的版本是：节日礼物千篇一律，十二月需求上涨，她的刻名蜡烛让礼物更有心意，这是买家评价，最后是店铺链接。
自测一下
- 按“论断—证据”方法，哪个标题更好？
正确答案: “大家买来送人，不是自用”. 结论式标题直接说出重点，走神的人也能抓住。 - AI 在幻灯片里加了“蜡烛市场每年增长 27%”。怎么办？
正确答案: 找到有这个数字的来源，否则删掉. 模型写得像真的，可能编数字，所以必须对照来源核实。 - 怎么快速检查演示文稿的结构？
正确答案: 只把标题连起来读一遍. 标题能讲清整个故事，说明每页都在干活。