brainax

Маркировка ИИ

Урок 21 из 22 курса «ИИ-видео без кринжа: курс с нуля». Бесплатно, с анимациями и тестом.

Новое правило в Европе

Метка «сделано с ИИ» — уже не только вопрос вкуса. 2 августа 2026 года в Европейском союзе заработала статья 50 AI Act, европейского закона об искусственном интеллекте. Она требует от тех, кто публикует дипфейки, прямо сообщать, что изображение, звук или видео созданы или изменены ИИ. Закон касается не только крупных студий: если Мира показывает рекламу зрителям в ЕС, правило распространяется и на неё. В этом уроке разберём, что считается дипфейком, какие метки есть на платформах и как всё это работает технически. Это не юридическая консультация: для крупной кампании проверь детали с юристом.

Что такое дипфейк по закону

Многие думают, что дипфейк — это только поддельная знаменитость. По AI Act понятие намного шире. Это созданное или изменённое ИИ изображение, звук или видео, похожее на реальных людей, предметы, места или события, которое может показаться человеку настоящим. Значит, сюда попадают и реалистичные придуманные люди, вроде фотореалистичной Миры, и существующие здания или продукты, и события, которые выглядят как правда. Важная деталь: умысел обмануть не нужен. Достаточно того, что зритель может принять ролик за реальность. Поэтому реалистичная ИИ-реклама почти всегда требует метки.

Искусство, сатира и реклама

Для явно художественных, сатирических или вымышленных работ закон делает послабление, но не отменяет метку. Пометка нужна всё равно, просто её можно сделать мягко, чтобы она не портила произведение, например упомянуть ИИ в финальных титрах. Тут легко ошибиться. Рекламный ролик в выдуманном мире не становится искусством автоматически: если главная цель — продать, а не высказаться, обычно это реклама, и метка нужна в обычном виде. Нарушения статьи 50 грозят штрафами до 15 миллионов евро или 3% мирового годового оборота компании, смотря что больше.

Метки на платформах

Даже там, где закон молчит, свои правила есть у площадок. TikTok требует помечать реалистичный ИИ-контент: при публикации есть переключатель «AI-generated», и за непомеченный реалистичный ролик его могут удалить. YouTube с марта 2024 года просит в YouTube Studio отметить «изменённый или синтетический» контент, если он выглядит реалистично, и показывает зрителям пометку. Meta в Instagram и Facebook ставит метку «AI info» и требует раскрывать реалистичное видео и звук, сделанные ИИ. Интерфейсы меняются, поэтому перед публикацией проверяй актуальную справку площадки.

Как это работает внутри файла

Кроме видимой метки, у ИИ-видео бывает невидимая. Первая — C2PA, или Content Credentials: открытый стандарт, по которому в файл записывается «паспорт», то есть кто и каким инструментом его создал. TikTok с 2024 года читает такие паспорта и может сам поставить метку ИИ. Вторая — водяной знак внутри пикселей. Например, Google встраивает SynthID в видео от Veo. Но есть подвох: когда ролик пересжимают в монтажке или конвертере, метаданные C2PA могут потеряться. Поэтому не надейся, что платформа всё распознает сама: переключатель ИИ при публикации включай вручную.

Правила по странам

Аудитория Миры не только в Европе, поэтому коротко о главных регионах. ЕС: с 2 августа 2026 года дипфейки нужно помечать, штрафы до 15 миллионов евро или 3% оборота. Китай: с 1 сентября 2025 года действуют правила маркировки ИИ-контента, нужна видимая метка для зрителя и скрытая метка в метаданных файла. США: единого федерального закона о метках нет, но действуют правила платформ, а FTC наказывает за обман потребителей, включая фейковые отзывы. В остальных странах правила быстро меняются, поэтому перед запуском в новой стране проверяй местные требования. Самая простая стратегия: помечай всегда, и ни одно из этих правил тебя не заденет.

Спрятать или пометить

Иногда кажется, что метка ИИ отпугнёт зрителей и лучше промолчать. Сравни последствия. Если спрятать: платформа может удалить ролик или ограничить аккаунт, в ЕС появляется риск штрафа, а когда правда всплывёт в комментариях, бренд теряет доверие, как мы видели в прошлом уроке. Если пометить: ролик спокойно живёт, вопрос «нас обманули?» не возникает, а ИИ-стиль со временем становится твоей фишкой. Надёжных публичных данных о том, что сама метка снижает охваты, нет. А вот ущерб от разоблачения хорошо виден на примерах. Поэтому у Миры метка стоит всегда.

Проверь себя

  1. Мира делает фотореалистичную рекламу с придуманной девушкой и показывает её в Германии в октябре 2026. Нужна ли метка ИИ?
    Правильный ответ: Да: реалистичный придуманный человек тоже попадает под правило о дипфейках. Закон смотрит на то, может ли зритель принять ролик за реальность, а не на то, существует ли человек.
  2. Мира сделала рекламу в фантастическом мире с летающими кроссовками. Можно ли считать её «искусством» и не ставить метку?
    Правильный ответ: Нет: главная цель — продать, так что это реклама, и метка нужна. Послабление касается явного искусства и сатиры. Вымышленный мир в рекламе не меняет её коммерческую цель.
  3. Мира смонтировала ролик в редакторе и загрузила в TikTok. Метка ИИ сама не появилась. Что делать?
    Правильный ответ: Включить переключатель «AI-generated» вручную. Монтажка могла стереть метаданные C2PA при пересжатии. Ответственность за метку на авторе.
  4. Что из этого самая надёжная стратегия для бренда, который работает в нескольких странах?
    Правильный ответ: Помечать ИИ-ролики всегда и сверять правила при выходе в новую страну. Метка везде закрывает требования и закона, и платформ, и снимает вопрос доверия.

← Что заходит, а что бесит Чужие лица, права и финальный проект →