预算和积分
“AI 视频不扑街”课程第 18 课，共 22 课。免费，有动画和小测验。
一秒多少钱
上一课我们发现，一个好镜头要试 20 次甚至更多。所以每次尝试的价格决定一切。视频生成器按秒收费。看 Google 2026 年 10 月公开的价格：Veo 3.1 的 1080p 每秒 0.40 美元，快速版 Veo 3.1 Fast 0.12 美元，轻量版 Veo 3.1 Lite 0.08 美元。像 Higgsfield 这样的订阅按积分而不是美元算，但道理一样：强模型要贵好几倍。价格每隔几个月就变，所以记比例，别记数字。
用计算器算一个镜头
来算一个镜头。Veo 3.1 生成 8 秒是 8 × 0.40 = 3.20 美元。同样 8 秒用 Veo 3.1 Lite 是 8 × 0.08 = 0.64 美元，差了五倍。3.20 美元看着不多，但别忘了每个镜头要试 20 次：光一个镜头用强模型就要 64 美元，而一条广告有十五个镜头。所以专业的人从不在最贵的模型里摸索构图和动作。只有当你已经清楚自己要什么时，才需要贵模型。
算整条片子
现在算整条：15 个镜头，每个 8 秒，每个试 20 次，一共 300 次生成。方案 A：全部用 Veo 3.1，就是 300 × 3.20 = 960 美元。方案 B：300 版草稿都用 Lite，是 300 × 0.64 = 192 美元，然后只把选中的 15 个镜头用 Veo 3.1 重新生成，是 15 × 3.20 = 48 美元。合计 240 美元对 960 美元，便宜四倍。而成片质量一样，因为每个终版镜头还是强模型做的。注意：Lite 草稿和 Veo 3.1 终版不会一模一样。草稿锁定的是创意、运镜和节奏，终版用同一条提示词把它们做成高质量。
质量阶梯
可以把工作想成一架梯子，每一级都比上一级贵。第一级是图片：构图、产品位置和穿搭先用静帧检查，静帧比视频便宜。第二级是低分辨率草稿：看动作和节奏。从 2026 年 9 月 22 日起，Higgsfield 把这一步做成了单独的按钮：Seedance 2.5 有 Draft Mode，先出 480p 预览，你确认后才渲染 1080p。第三级是挑选。第四级是用强模型出终版。第五级 4K，只有要上大屏时才需要。只有过了上一级的，才能往上走。
五个省钱办法
除了梯子，还有五个习惯能压低账单。短草稿：Veo 3.1 可以选 4、6 或 8 秒，只测一个动作的话，4 秒的价格是 8 秒的一半。所有试验都用低分辨率和快速模型。构图用图片来试。好提示词存起来，每次只改一处：这样你知道到底是哪里起了作用，也不用从头来。小瑕疵用上一级学的修改来补，别重新生成。这些写进给智能体的需求里一次就行，它每个任务都会照做。
月预算
为了不在月中就把积分花光，Mira 提前分好。这不是铁律，只是个方便的起始比例，可以按自己情况调。百分之六十给草稿：数量多，单价低。百分之二十给终版，也就是选中镜头用强模型。还有百分之二十留作备用，应对客户改稿和意外，因为“能再出一版吗？”每个项目都会出现。智能体在需求里看到这份计划，并在账本里记下每一块花了多少。草稿那块用完了，它会提醒 Mira，而不是去动备用的。
在哪里为质量花钱
不是每个镜头都一样重要。便宜模型很适合找构图和运镜、测节奏和动作，也适合观众不会细看的背景和过场镜头。强模型要用在眼睛会盯着质量看的地方：能看清皮肤和表情的面部特写；产品特写，因为卖的就是它；还有第一个镜头，它决定观众会不会继续看。这样 Mira 把贵积分花在三四个关键镜头上，其余的做得便宜些，观众察觉不到。下一课讲怎么把镜头剪成一条能留住注意力的片子。
自测一下
- Veo 3.1 的 1080p 每秒 0.40 美元。一个 8 秒镜头试一次多少钱？
正确答案: 3.20 美元. 按秒计费：8 × 0.40 = 3.20 美元。 - Mira 计划为一条片试 300 次，想全用最强模型“保质量”。你会建议什么？
正确答案: 草稿用便宜模型，只把选中的镜头用强模型重做. 终版照样是强模型做的，扔掉的 285 次便宜好几倍。 - Mira 拿不准球鞋该放画面左边还是中间。最便宜的测试方法是？
正确答案: 生成两张图来比. 构图只是单帧的问题，图片比任何视频都便宜。 - 广告里哪个镜头一定值得用强模型？
正确答案: 第一个镜头：Mira 拿着球鞋的特写. 脸加产品的特写，还是第一个镜头，正是眼睛看质量、决定看不看下去的地方。