Orçamento e créditos
Aula 18 de 22 do curso “Vídeo com IA sem flop”. Grátis, com animações e teste.
Quanto custa um segundo
Na aula passada vimos que um bom plano leva 20 tentativas ou mais. Então o preço da tentativa decide tudo. Geradores de vídeo cobram por segundo. Pegue a tabela pública do Google de outubro de 2026: Veo 3.1 em 1080p custa US$ 0,40 por segundo, a versão rápida Veo 3.1 Fast US$ 0,12, a leve Veo 3.1 Lite US$ 0,08. Assinaturas como o Higgsfield cobram créditos em vez de dólares, mas a lógica é a mesma: um modelo forte custa várias vezes mais. Os preços mudam a cada poucos meses, então lembre a proporção, não os números.
Um plano na calculadora
Vamos calcular um plano. Oito segundos no Veo 3.1 são 8 × US$ 0,40 = US$ 3,20. Os mesmos oito segundos no Veo 3.1 Lite são 8 × US$ 0,08 = US$ 0,64. Cinco vezes de diferença. US$ 3,20 parece pouco. Mas lembre das 20 tentativas por plano: um único plano no modelo forte já custa US$ 64. E um anúncio tem quinze. Por isso profissionais nunca procuram composição e movimento no modelo mais caro. O modelo caro só é necessário quando você já sabe exatamente o que quer.
Calculando o vídeo inteiro
Agora o vídeo inteiro: 15 planos de 8 segundos com 20 tentativas cada, ou seja, 300 gerações. Plano A: tudo no Veo 3.1. São 300 × US$ 3,20 = US$ 960. Plano B: os 300 rascunhos no Lite, 300 × US$ 0,64 = US$ 192, e depois gerar de novo só os 15 planos escolhidos no Veo 3.1, 15 × US$ 3,20 = US$ 48. Total de US$ 240 contra US$ 960, quatro vezes mais barato. E a qualidade final é a mesma, porque cada plano final continua sendo feito pelo modelo forte. Atenção: um rascunho no Lite e um final no Veo 3.1 não serão idênticos. O rascunho fixa a ideia, a câmera e o tempo, e o final com o mesmo prompt entrega tudo em alta qualidade.
A escada de qualidade
Ajuda pensar no trabalho como uma escada em que cada degrau custa mais que o anterior. Primeiro degrau, uma imagem: composição, lugar do produto e roupa são checados num quadro parado, que custa menos que vídeo. Segundo, um rascunho em baixa resolução: aqui você olha movimento e tempo. Desde 22 de setembro de 2026 o Higgsfield transformou isso num botão: o Seedance 2.5 tem Draft Mode, que primeiro dá uma prévia em 480p, e o render em 1080p só roda depois da sua aprovação. Terceiro, a escolha. Quarto, o final num modelo forte. O quinto, 4K, só se o vídeo for para tela grande. Só sobe de degrau o que passou no anterior.
Cinco jeitos de economizar
Além da escada, cinco hábitos cortam a conta. Rascunhos curtos: o Veo 3.1 deixa escolher 4, 6 ou 8 segundos, e se você testa um movimento, 4 segundos custam metade de oito. Baixa resolução e modelos rápidos em todos os testes. Composição se testa em imagem. Salve o prompt bom e mude um detalhe por vez: assim você entende o que funcionou e não começa do zero. E conserte defeitos pequenos com uma edição do nível anterior, não gerando de novo. Tudo isso pode ir uma vez no briefing do agente, e ele vai seguir as regras em cada tarefa.
Orçamento do mês
Para não zerar os créditos no meio do mês, a Mira divide tudo antes. Não é lei, só uma proporção inicial prática que vale ajustar. Sessenta por cento vão para rascunhos: serão muitos e baratos. Vinte por cento para finais, os planos escolhidos num modelo forte. E vinte por cento ficam de reserva para ajustes do cliente e imprevistos, porque o “dá para ver mais uma opção?” aparece em todo projeto. O agente vê esse plano no briefing e anota no registro quanto já gastou de cada parte. Se os rascunhos acabaram com a parte deles, ele avisa a Mira em vez de mexer na reserva.
Onde pagar pela qualidade
Nem todo plano importa igual. Um modelo barato vai muito bem para achar composição e câmera, testar tempo e movimento, e para planos de fundo e de passagem em que o público não repara nos detalhes. Um modelo forte é necessário onde o olho percebe a qualidade: closes do rosto, em que aparecem pele e expressões; o produto de perto, porque é o que vendemos; e o primeiro plano do vídeo, que decide se o público continua assistindo. Assim a Mira gasta créditos caros em três ou quatro planos-chave e faz o resto mais barato, e ninguém percebe. Na próxima aula vamos ver como montar os planos num vídeo que segura a atenção.
Teste-se
- O Veo 3.1 em 1080p custa US$ 0,40 por segundo. Quanto custa uma tentativa de um plano de 8 segundos?
Resposta certa: US$ 3,20. O preço é por segundo: 8 × US$ 0,40 = US$ 3,20. - A Mira planeja 300 tentativas para um vídeo e quer fazer todas no modelo mais forte “pela qualidade”. O que sugerir?
Resposta certa: Rascunhos num modelo barato e gerar de novo só os planos escolhidos no forte. O final continua com o modelo forte, e as 285 tentativas descartadas custam várias vezes menos. - A Mira não sabe onde o tênis deve ficar no quadro: à esquerda ou no centro. Qual o jeito mais barato de testar?
Resposta certa: Gerar duas imagens e comparar. Composição é questão de um quadro. Uma imagem responde mais barato que qualquer vídeo. - Em qual plano do anúncio vale mesmo gastar créditos no modelo forte?
Resposta certa: O primeiro plano: close da Mira com o tênis. Um close de rosto e produto, e ainda o primeiro, é exatamente onde o olho vê a qualidade e decide se continua.
← Um fluxo com um agente Montar um vídeo que as pessoas assistem →