Как отличить фото от нейросети: фейки, маркировка и права
Урок 12 из 13 курса «ИИ-картинки и презентации: курс с нуля». Бесплатно, с анимациями и тестом.
Папа в пуховике
В марте 2023 года соцсети облетела фотография Папы Римского в модном белом пуховике. Миллионы людей поверили, включая журналистов. Картинку сделал в Midjourney 31-летний строитель из Чикаго Пабло Ксавьер, просто ради шутки. С тех пор модели стали в разы реалистичнее. Вывод: «выглядит как фото» больше ничего не доказывает. И если ты создаёшь картинки, ты тоже отвечаешь за то, как их поймут.
Как проверить картинку
Искать шесть пальцев уже почти бесполезно: модели 2026 года рисуют руки хорошо. Надёжнее проверять происхождение. Кто опубликовал первым и есть ли это у серьёзных СМИ? Поиск по картинке в Google Lens или Яндекс Картинках часто находит оригинал или опровержение. Если есть подозрение на ИИ от Google, загрузи картинку в Gemini и спроси: он проверит невидимую метку SynthID. Странные надписи и фон — только подсказка, не доказательство. Сомневаешься — не репости.
Метки ИИ
Сервисы помечают свои картинки тремя способами. Видимая подпись или значок: честно, но её легко обрезать. Метаданные C2PA, своего рода паспорт файла с историей создания. Их, например, добавляет ChatGPT, но они пропадают при скриншоте или пересохранении. И невидимый водяной знак в самих пикселях, как SynthID у Google: его труднее убрать. Ни одна метка не идеальна, поэтому проверка источника всё равно нужна.
Маркировка по закону
В Евросоюзе со 2 августа 2026 года действует статья 50 Закона об ИИ. Кто публикует реалистичный дипфейк, то есть ИИ-картинку, которую легко принять за настоящую, должен это раскрыть. Это касается не только людей, но и предметов и мест. Сервисам, которые уже работали, дали срок до 2 декабря 2026 года, чтобы встроить машинную маркировку. YouTube, TikTok и Instagram тоже просят отмечать реалистичный ИИ-контент. В других странах правила свои, поэтому привычка честно подписывать экономит нервы везде.
Авторские права
Можно ли защитить авторским правом картинку, которую нарисовал ИИ? В январе 2025 года Бюро авторского права США написало в отчёте, что одного промпта мало, чтобы стать автором. В марте 2025 года апелляционный суд США подтвердил: у работы без человека-автора нет авторского права. А в июне 2025 года Disney и Universal подали в суд на Midjourney из-за картинок со своими персонажами. Отсюда два правила: не продавай чужих героев и бренды, и вкладывай в работу своё — монтаж, правки, текст, фото.
Честное фото товара
Для магазина Лии главный риск не суд, а доверие покупателей. Если на ИИ-фото свеча крупнее, ярче и глаже, чем в жизни, придут возвраты и злые отзывы, а площадки за такое могут снять карточку. Честный вариант: настоящая свеча, а фон, свет и атмосфера от ИИ. Размер и цвет как в жизни, хотя бы одно реальное фото в карточке и короткая подпись «фон создан ИИ». Красота продаёт один раз, честность — каждый раз.
Проверь себя
- Как надёжнее всего проверить, настоящее ли вирусное фото?
Правильный ответ: Найти первоисточник и поискать по картинке. Происхождение проверить надёжнее, чем искать ошибки, которые модели 2026 года почти не делают. - Почему метаданные C2PA не гарантируют, что ИИ-картинку узнают?
Правильный ответ: Они пропадают при скриншоте или пересохранении. Это данные в файле, а не в пикселях, поэтому простое пересохранение их стирает. - Лия хочет продавать свечи с героями Disney, нарисованными ИИ. Что не так?
Правильный ответ: Персонажи принадлежат Disney, ИИ этого не меняет. Чужие персонажи и бренды защищены, а Disney и Universal уже судятся с Midjourney.